Systembolagets webbplats

Brukar vara kul läsning, och faktiskt inte enbart av flaskskäl. Noterade för ett tag sedan följande:

a) "Systembolaget finns till av en enda anledning: De alkoholrelaterade problemen blir mindre om alkohol säljs utan vinstintresse."

b) "Systembolagets sortiment ska vara brett och mångsidigt, det ska anpassas efter efterfrågan och förändringar i omvärlden, vara kvalitetssäkrat och bidra till lönsamhet."

Hur kan a) och b) samtidigt vara sanna? Dvs lönsamhet utan vinst? Är det sosse-ekonomi, dvs sossologi?!

Antar att avsikten är att ingen privat person ska få göra vinst. Det är något som bara staten får göra. Som vanligt är det ändamålet helgar medlen när De Felfria är i farten: Om man super sig full på statlig sprit är det bättre än samma fylla på annan sprit.

Logiken är samma när det gäller spel. Både sprit och spel fördöms, men staten vill gärna tjäna pengar på båda, och utan konkurrens. När far super (och spelar) är det rätt!

När det ropas på konkurrensbegränsning är det alltid något som är sjukt.