Vad har hänt med De Felfrias Parti?

Har desinformationsindustrin gått i baklås? Smutskastningen av Folkpartiet har inte haft avsedd effekt. Inte ens gamla paradgrenen socialdemokratisk historieskrivning är på gamla goda nivåer. Halvsannings- och lögnproduktionen står och stampar. Vad är på gång? Vad har hänt?

Valet är intressant av många skäl. Inte minst för att det är två helt skilda verklighetsuppfattningar som står emot varandra: En som hävdar att ”land skall mer bidrag byggas” och en som påstår att ”det enbart är arbete som medför välstånd.”

För De Felfria är det inget märkligt att bidrag bara uppstår. Det finns ingen koppling mellan ersättning och det arbete som motiverar ersättningen; av ideologiska skäl är det sambandet sedan länge borttaget. Och det verkar ju bara onödigt – om man kan tjäna lika mycket pengar på att jobba som att inte göra det är det självklart att man följer de signaler som systemet ger … .

I Sverige finns det fler förtidspensionärer än egenföretagare, något som måste glädja De Felfria. Företagare ska vi inte ha, för de röstar bara borgerligt (om inte värre). Däremot är det bra med förtidspensionärer för de röstar rätt och gör som de blir tillsagda, annars blir det inga mer bidrag … .

”Alla ska med” står det på De Felfrias banderoller. Vad betyder det? Uppenbarligen får inte Folkpartiet plats, det är klart. Knappast heller de andra partierna i Alliansen. Vilka blir det då? Är det kommunisterna och/eller miljöpartisterna som ska tvingas med? För visst låter tvångsmomentet i ”Alla ska med” märkvärdigt bekant. Och – just! – det är ju kollektivanslutningen som dammas av! ”Alla ska med” – vare sig de vill eller inte. Och, det är klart, tvång är en effektiv metod att få med sig folk … .

En annan tolkning är att ”Alla ska med” avser den rösthjälp som De Felfria så framgångsrikt använde sig av vid förra valet då pigga valfunktionärer hjälpte företrädesvis äldre att rösta – ”Alla ska med” och rösta rätt. Metoden var så framgångsrik att de mest nitiska av De Felfrias funktionärer fick fängelse för sitt valfusk.

Men vad skulle hända om Alliansen inte når målet och får egen majoritet – vad finns det för alternativ? De andra vänsterpopulisterna har inte direkt lämnat tydliga besked i frågan och något gemensamt vänsterpopulistprogram finns definitivt inte. Lika fullt kräver miljöpartiet ministerposter i en eventuell vänsterpopulistregering; partiet säger bestämt och kategoriskt ifrån att man inte stöder en minoritetsregering bestående av enbart De Felfrias Parti om det kravet inte uppfylls. Och kommunisterna? Jo, där är resonemanget sådant att om miljöpartiet får ministerposter i den eventuella vänsterpopulistregeringen så vill kommunisterna ha det också – annars blir det inte något stöd till De Felfria.

Oredan är alltså total.

Men att ett gemensamt vänsterpopulistprogram saknas är inte så konstigt: Hur skulle det gå till att skapa enighet i en grupp som består av ett parti som avskyr företagare, ett annat som avskyr tillväxt och ett tredje som avskyr marknadsekonomi … .

Så hur ska De Felfria och de övriga vänsterpopulisterna göra när svartmålningen och smutskastningen inte fungerar och genererar röster som den borde? Som vanligt – mobilisera Löftesekonomin:

Det är en praktisk åskådning som omfattas av alla vänsterpopulister. Skälet är enkelt: Enligt Löftesekonomin behöver det inte alls finnas någon koppling mellan de löften man ger och finansieringen av dem. Det innebär att om en politisk motståndare lovar 2 000 nya jobb genom etablering av riktiga företag, kan Löftesekonomen direkt lova 20 miljoner nya jobb eller 200 miljoner nya jobb eller 2 miljarder nya jobb om man misstänker att ett sådant löfte skulle ge fler röster.

Så – vad ska vi tro? Är det Löftesekonomin eller den riktiga ekonomin som är lösningen på Sveriges problem … ?