I vår oändliga serie "När far super är det rätt" ... .

har vi idag kommit fram till det faktum att LAS är till för att kringgås, dvs den rättroende riksdagsgruppen funderar hur man ska undvika att drabbas av LAS:

Tydligen är det så att omkring 130 personer är anställda på socialdemokraternas riksdagskansli. Eftersom valet gick som det gick, måste de 130 bli färre - cirka 40 ska bort.

Men valförlusten innebar också att många >politiskt anställda på departementen förlorade sina jobb; man räknar med ett 180-tal personer. En del av dem är tänkta att börja på riksdagskansliet. Men LAS säger att det som gäller är regeln om "sist in - först ut", och sist in var helt klart tjänstemännen från departementen.

I valet rörelsen angrep De Felfria inte minst Centerpartiet för att vilja "försämra" anställningsskyddet. Argumentet om flexibilitet var på den tiden värt noll. Och att LAS gång på gång medför att företag tvingas avskeda nyckelpersoner förtegs intensivt av De Felfria.

Någon som hör ordet inkonsekvens?