In the Shadows

Sosseriet har presterat en skuggbudget. Den innehåller det som man förlorade valet på. Begåvat. Vi får hoppas att De Felfria blir kvar i skuggorna ... länge.

Tio år med Persson (8)

Skattefuskare Bo Ringholm kan mer än att köra svart i Enskede/Avskede IF. Han är bra på att jonglera med statens finanser också:

Den förra socialistregeringen var nära att spränga budgeten vid ett flertal tillfällen. Troligen var explosionen närmast år 2003. För att hjälpa verkligheten på traven, lät Bo bli att betala den årliga EU-avgiften på utsatt tid. Givetvis innebar det dröjsmålsränta. Men Bo betalade gärna 12,7 miljoner bara för att snygga till siffrorna, för det är alltid lätt att vara generös med andra pengar ... .

Vad säger du: Ska vi göra Persson personligt återbetalningskyldig?

Tio år med Persson (7)

Digital-TV låter väl fint? Bättre ljud och bättre bild. Men då måste landets innehav av tv-apparater moderniseras och digital-tv-boxar är inte gratis. Av det skälet drogs för någhra år sedan en informationskampanj igång - för cirka 100 miljoner kronor - som skulle förklara varför det är så bra för de enskilda tv-ägarna att lägga ut mer pengar på sitt tv-tittande.

På samma sätt skulle också radion digitaliseras. Men efter att ha lagt ner 320 miljoner kronor på den nya digitalradion blev det plötsligt stopp. Man (dvs De Felfrias Parti) ville inte att radiolyssnarna skulle tvingas köpa nya radiomottagare ... .

Netto: Nya tv-apparater går bra. Nya radioapparater går inte bra. Konsekvens är alltid kul.

Vad säger du: Ska vi göra Persson personligt återbetalningskyldig?

Städning

Jag tror jag ska skicka ett mejl till före detta Tomas Bodström och fråga hur mycket man ska betala för svartstädning ... . Jag menar, han vet ju hur man gör för att inte råka ut för påföljder ... .

Tio år med Persson (6)

Under Perssons "regerings"-tid var myndighetsrally en fin sport, ofta orsakat av "regeringens" klåfingrighet i försvarsfrågor. Så för att blidka den lokala opinonen när ett förband lagts ned, tvångsflyttades en statlig myndighet till den orten. Tvång är som bekant en vanlig metod för socialister, men brukar sälla fungera speciellt bra, i synnerhet brukar de som blir utsatta för tvånget ha åsikter i ämnet. Därför försvinner en stor mängd kompetens eftersom folk inte gillar att bli hanterade som fraktgods.

Man beräknar att tvångsflyttningen av myndigheter som PRV, Riksantikvarieämbetet och AMS kostat cirka 2 miljarder och berört cirka 2 500 personer.

Vad säger du: Ska vi göra Persson personligt återbetalningskyldig?

Tio år med Persson (5)

Den förra "regeringen" satte något av ett rekord när det gäller att bilda onödiga myndigheter. Ev av dem är PPM, Premiepensionsmyndigheten.

Enligt officiella (och därför friserade) siffror kostade det 1,5 miljarder kronor att bilda PPM, som när den blev klar 2000 var rejält försenad. En stor del av överpriset var notan från försenande konsulter, som inte hade det lätt att hantera beställningen från de klantiga inköparna. Nu finns det planer på att eventuellt lägga ned PPM för att istället låta myndigheten ingå i kolossen Försäkringskassan.

Vad säger du: Ska vi göra Persson personligt återbetalningskyldig?

Sosse-gate: uppdatering

Precis när jag skrivit klart förra inlägget, fick jag nys om en längre artikel om Perssons sabotageiver. Läs gärna! http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_13911515.asp

Svenska Watergate

Just det - vad händer med Sosse-gate? När drevet på Alliansens ministrar tagit slut och det inte ens finns en felparkering att blåsa upp - då bör det vara dags för allvarliga saker. För visst är det, till och med för Sverige, helt otroligt att vänstermedia mäktat med att mullra på och fått ministrar att avgå för petitetsser samtidigt som man inte med en rad berört det faktum att före detta Göran Persson beordrat att viktiga dokument som har med Tsunamitragedin skulle förstöras.

Nu ska villigt erkännas att det faktiskt för ett par dagar började dyka upp försiktiga artiklar om Perssons förstörelselusta. Vi får se om det finns några journalister som vågar borra vidare - det krävs mod att säga som de är i ett land styrt av De Felfrias Parti.

Reflexion: Om samma mediadrevkontroll skulle göras av Perssons för detta "regering" - hur många bykar skulle hittas då? Men som vi alla vet är det skillnad på folk och folk: Att exempelvis Bodström anlitat svart hemhjälp och Ringholm fuskat med skatten etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, räknas liksom inte.

Tio år med Persson (4)

Biltulleriet i Stockholm har också snillat bort ett par miljarder. Det är alltså inte fullt lika slösaktigt som Norrbotniabanan och Hallandsåstunneln, men änså ett tappert försök att bränna pengar.

Också här var det Miljöpartiet som stod bakom; för att stödja "regeringen" Persson måste det bli biltullar i Stockholm. Kostnaderna uppskattas till 3,8 miljarder, men det räcker med all säkerhet inte.

Vad säger du: Ska vi göra Persson personligt återbetalningskyldig?

Tio år med Persson (3)

Vi fortsätter granskningen av hur "regeringen" Persson slösade med våra pengar. Nu är det dags för den famösa tunneln genom Hallandsåsen:

Bygget har pågått under åtskilliga år men är inte färdigt än. Nu beräknas tunneln vara klar 2012, och det till en prislapp på 7,5 miljarder kronor. Och fortsätter bygget, vilket är mycket troligt med tanke på tidigare förseningar, blir det givetvis än dyrare.

Från början var det tänkt att tunneln skulle vara färdig att tas i bruk redan 1996 - tio (!) år sedan - till en kostnad av 960 miljoner kronor. Det är en viss skillnad på 2012 och 1996, för att inte tala om 7,5 miljarder och 960 miljoner.

Till och med Miljöpartiets taltratt Peter Eriksson har velat stoppa projektet, men i den typiska röd-gröna kohandeln accepterade han tunnelvansinnet i utbyte mot att MP fick igenom sitt eget vansinne: Norrbotniabanan.

Vad säger du: Ska vi göra Persson personligt återbetalningskyldig?

TV-avgifter

Visste du att ingen av SVT:s journalister betalar TV-avgift? Kan vara lite kul att känna till ... .

Det är nämligen så att SVT-anställda har TV-avgiften som löneförmån. Det innebär alltså att det är vi andra, den kära mjölkkon skattebetalarna, som ser till att SVT:s journalister slipper tära på de egna resurserna. Visst är vi snälla? Så delar av TV-avgiften (dvs skatten på TV-innehav) går till att subventionera journalister som med lämpligt darr på stämman förkunnar att andra inte betalat sin TV-avgift... .

Reflexion: Eftersom TV-avgiften är en löneförmån för SVT:s journalister ska de självfallet betala skatt på förmånen. Jag tar för givet att de gör så. Annars är det inte fullt så smakligt ... har du förtroende för journalister som jagar "fuskande politiker" - och själva fuskar? Inte jag.

Tio år med Persson (2)

Som jag skrev igår har de tio förlorade åren med Persson varit dyra för oss (andra). Så exemplet med Norrbotniabanan är bara ett i en lång rad med slöserier, ofta betingade av maktpolitiska skäl, dvs röstköp.

Norrbotniabanan har kostat 15 miljarder. Ett nästan lika stort slöseri är nedläggningen av Barsebäck. För fem år sedan stängdes Barsebäck 1, och i år var det dags för nummer 2. Beräkningar visar att den totala kostnaden för att lägga ned bägge reaktorerna och ta dem ur drift ligger på cirka 12 miljarder kronor - än så länge. Med största sannolikhet kommer det att bli dyrare än så.

Vad säger du: Ska vi göra Persson personligt återbetalningskyldig?

Journalister

Har du märkt att en journalist alltid har rätt? Det gäller i synnerhet när vederbörande har fel. Och skulle någon vara så uppkäftig att ifrågasätta det som journalisten påstår, till exempel av sakskäl, då vill man "montera ned tryckfriheten".

Det verkar vara bekvämt att vara journalist; du kan säga vad som helst, kan strunta i fakta och behöver aldrig vara orolig för efterräkningar. Du ska granska andra, men behöver aldrig själv bli granskad. Det är precis så de senaste veckornas mediadomstol fungerat ... .

Pikant: Är det någon som tror att den nya SVT-chefen Eva Hamilton kommer att avgå? Hon har likt vissa andra anlitat hjälp i hemmet utan att informera Skattekontoret. Men, det är klart, det är skillnad på folk och folk, i synnerhet när det ena folket är journalister ... .

Tio år med Persson

Vad har egentligen de tio (förlorade) åren med Persson kostat oss?

Jag har grävt i faktamängderna och det visar sig att cirka 40 miljarder (just det, miljarder) lagts på projekt som inte direkt kan klassas som vettiga. Ofta var projekten det som krävdes för att Perssons minoritetssregering kunde "regera" vidare, dvs De Felfria köpte stöd hos kommunister och miljöpartister med diverse projekt.

Ett bra exempel på ett sådant vettlöst projekt var den ökända Norrbotniabanan, en tågförbindelse mellan Umeå och Haparanda. Här sägs prislappen vara 15 miljarder. Så mycket kostade det alltså oss skattebetalare att hjälpa Persson att få med Miljöpartiet i den "regering" som tillträdde 2002. Enligt såväl ekonomer som tekniska experter finns det inte en chans att Norrbotniabanan kan generera så mycket intäkter att den i en utopisk framtid kan bli lönsam.

För Miljöpartiet De Röda spelar pengar ingen roll. Huvudsaken är att göra det svårt för biltrafiken. Så bara det är järnväg är det bra, oavsett var rälsen läggs. Kanske en bana på Östersjöns botten från Umeå ner till Stockholm? En riktig bottenbana, alltså ... .

Nu har vi hittat 15 av de försnillade 40 miljarderna. Det är 25 miljarder kvar. Jag återkommer!

Vad säger du: Ska vi göra Persson personligt återbetalningskyldig?

Så sitter de Felfria i sitt glashus

De Felfria har bråda dagar. De måste hitta så mycket skit de bara kan om Alliansen. De har inte inte en chans i sak, därför måste de agera dyngspridare. Men - ibland blir inkonsekvensen väl löjlig: Att före detta Bodström anlitat svart städhjälp är bekant. Märkligt nog kom det inga krav på att han skulle avgå när det uppdagades. På samma sätt hände ingenting med skattefifflande före detta Ringholm och Enskede IF. Men - det är klart - det är skillnad på folk och folk ... .

George Orwell skulle ha stortrivts i Sverige.

Kon(s)ekvens

Transportarbetareförbundet ställer upp när det rycks i kopplet och polisanmäler den numera avgångna kulturministern eftersom hon haft svart barnflicka.

Vad gjorde Transport när Thomas Bodström (s) tillträdde som justitieminister och det uppdagades att han haft svart barnflicka? Inget - givetvis.

En stillsam undran: Vem anmäler Bodström?

Systembolagets webbplats

Brukar vara kul läsning, och faktiskt inte enbart av flaskskäl. Noterade för ett tag sedan följande:

a) "Systembolaget finns till av en enda anledning: De alkoholrelaterade problemen blir mindre om alkohol säljs utan vinstintresse."

b) "Systembolagets sortiment ska vara brett och mångsidigt, det ska anpassas efter efterfrågan och förändringar i omvärlden, vara kvalitetssäkrat och bidra till lönsamhet."

Hur kan a) och b) samtidigt vara sanna? Dvs lönsamhet utan vinst? Är det sosse-ekonomi, dvs sossologi?!

Antar att avsikten är att ingen privat person ska få göra vinst. Det är något som bara staten får göra. Som vanligt är det ändamålet helgar medlen när De Felfria är i farten: Om man super sig full på statlig sprit är det bättre än samma fylla på annan sprit.

Logiken är samma när det gäller spel. Både sprit och spel fördöms, men staten vill gärna tjäna pengar på båda, och utan konkurrens. När far super (och spelar) är det rätt!

När det ropas på konkurrensbegränsning är det alltid något som är sjukt.

Våga vägra Vänstern!

Alliansens främsta motståndare är massmedia. Vad som timat under den senaste veckan visar det mycket tydligt; mediavänstern styr landet, dvs det är den bestämmer vad som kommer upp på den så kallade politiska agendan. Alliansen får acceptera det; givetvis ska den granskas, men alliansen får finna sig att bli betydligt hårdare granskad än den förra så kallade regeringen. Så är det. Så en vänsterpopulism i söndring med ett villrådigt Miljöpartiet De Röda, som inte vet vart man ska ta vägen på den politiska kartan, ett kommunistparti, som gärna vill bli mer stalinistikt och en socialdemokrati (dvs De Felfrias parti), som saknar såväl framtida ledare som visioner, är i sig inte mycket till opposition. Men - tillsammans med mediavänstern ... .

Därför är det synd att företrädare för alliansen runt om i landet inte vågar stå upp mot mediavänsterns drev och - faktiskt - låter sig utnyttjas som nyttiga idioter.

Därför ska alliansen vara mån om att - trots provaktioner från mediavänstern - sluta upp bakom de egna och inte lockas i de försåtligt agnade vänsterfällorna.

Så - vad har vi lärt oss av den senaste veckans händelser? Jo, det är mediavänstern som är alliansens främsta kritiker/vedersakare, inte vänsterpopulisterna och deras trötta och förutsägbara liturgi. Vidare att många företrädare för alliansen, fotfolket runt om i landet, visat sig vara för svaga och inte orkat stå emot drevet.

Därför måste alliansen hjälpa dem som inte har så stor drevvana att inte lockas till (ofta vantolkade) uttalanden. För i sakfrågorna är vänsterpopulisterna chanslösa, men med massmediavänstern på sin sida blir det inte lätt för alliansen ... .

Avpolitisera Sverige!

Sverige är genompolitiserat. Nomenklaturans utnämningsmetoder har gjort att det finns företrädare för De Felfria överallt. Av det skälet måste avpolitiseringen bli ett eget reformområde, och det är mycket att göra: Det första är givetvis att i grunden förändra utnämningspolitiken. De som blir utnämnda ska få sina tjänster baserade på kunskap och kompetens, INTE på (s)-tillhörighet.

Sedan ska Sverige ha en konstitutionsdomstol. Sverige har sämre skydd mot politiskt maktmissbruk än Ukraina ... .

Antalet myndigheter ska ned. Riksbankens oberoende måste garanteras, så att den inte blir en lekstuga för löftespolitikerna. Universiteten ska avpolitiseras. Bort med statens (dvs Nomenklaturans) opinionsbildning. Och definitivt inget stärkt politiskt inflytande över rättsväsendet.

Kom ihåg: Det är Staten som är till för människan, INTE människan som är till för Staten.

Jag hör rö(s)ter ... .

In vår serie rö(s)tköp har vi kommit till följande glada anektdot:

"ABF ordnar "demokratikurs" för invandrare. Alla som deltar i utbildningen kan få ett skattefritt studiebidrag på 80 kronor per studietimme (vilket skulle bli totalt 1 920 kronor). Enligt Expressen är det statliga pengar, som fördelats av LO.

I kursen ingår ett besök i riksdagen, men bara hos socialdemokraterna med guiden Maria Hassan (s). Det är så det brukar gå till", låter kursledaren Massoud Masam hälsa.

Fri television

säger SVT (dvs Statstelevisionen) att vi har. Givetvis stämmer det: SVT är verkligen fri ... från såväl opartiskhet som oberoende.

Kollektiv är lättare att manipulera

Alla totalitära regimer vill arbeta med kollektiv istället för individer. Kollektiv är så mycket lättare att styra. Det beror ju i sin tur på det märkliga förhållande att människor är den enda levande varelse vars kollektiva intelligens minskar med gruppstorleken. Se på myror: stendumma som individer, ganska begåvade som kollektiv. Se sedan på människor i stora grupper ... Case closed.

Borelius avgår

Så bra då. Då är man av med henne. Praktiskt. Men - varför? Är det av sakskäl hon tvingas bort? Nej. Kan hon för lite om området hon var satt att ministra över? Nej. Är hon våldsam av sig och slå barn? Nej. Så - varför? Troligen för att "man inte känner förtroende för henne efter vad som uppdagats", som det heter. Jaha - och vad har det med posten som handelsminister att göra?

TV-avgiftningen

Drevet på den nya regeringen har kommit igång på allvar. Och visst ser det bra ut för de vänsterpopulistiska bandhunderna, men efter en stund tystnar skallen. För det visar sig att kulturminister Cecilia Stegö-Chilò inte är ensam; det är många av våra så kallade folkvalda som inte betalat licensavgift (dvs skatt på tv-innehav). Enligt uppgift från Radioverket är det sammanlagt 124 riksdagsledamöter som inte gjort det. Av dem är 51 socialdemokrater och 30 moderater. Kort: Det är proportionellt fler vänsterpopulistister som inte betalt. Ridå ... .

Så har verkligheten hunnit ikapp De Felfria

Särbehandlingen kunde inte fortsätta längre. Egenskapen (s)-märkt räckte inte för slagskämpen Sjödin att slippa påföljder. Hon är säkerligen förvånad. Det har ju fungerat förut att vifta med (s)-tillhörigheten. Men nu blev inkonsekvensen för stor. Undrar vad som händer nu? Kanske blir hon De Felfrias nya statsministerkandidat? Hon har ju de takter som krävs för klasskampen, onekligen ... .

Sverige är ett lustigt land

Från vänsterpopulisthåll beskylls den nya regeringen för mycket, bland annat för att vara liberal. Intressant. Det är nog bara i Sverige (och en del diktaturer som Nordkorea och Kuba) som "liberal” är ett skällsord och "kommunist" något fint. Det är bara i Sverige som "kontrollsamhälle" är något fint och "enskild frihet" något fult. Det är bara här som människan är till för Staten, och inte Staten som är till för människan.

Hur har det blivit så här? Hur kan någon tycka att frihetsivrare, dvs liberaler, är något som katten släpat in?

Det politiskt korrekta styr Sverige. Om vi ser till de senaste 74 åren har Vänstern och dess populister regerat i sammanlagt 65. Det har skapat en mental våt filt, en slags sjävcensur, som gör att åsikter utanför Det Korrekta antingen tystas ned eller attackeras med enorm kraft. Givetvis är massmedia inget undantag. Där domninerar Vänstern och dess populister, och att det är så är inga lösa spekulationer. Det är fakta: Enligt en undersökning gjord av professor Kent Asp gällande svenska journalisters partisympatier framgår det att var tredje svensk journalist sympatiserar med vänsterpartiet. Heja!

Och räknar vi ihop kommunister, socialdemokrater och miljöpartister blir det 67 procent, dvs över två tredjedelar av Sveriges journalister tillhör förbuds- och högskattefundamenalisterna. Heja!

Så det är inte underligt att "liberal" blir ett skällsord i ett land inpyrt av vänsterpopulism och marknadsförakt.

Besök hos tandläkaren

Så har det varit dags för den årliga besiktningen. Inte av bilen, för det har jag ingen. Och inte av brandsläckaren heller, för den blev med framgång betittad och betryckt förra veckan. Nej, det var de personligt ägda tänderna det var frågan om.

Numera är det så fiffigt att man får ett smärre vykort när tandläkaren tycker sig behöva mer pengar – det finns ju bevars många hål att stoppa pengarna i. Men istället för ”penningöverföring” står det ”årlig kontroll” på kortet. På framsidan på mitt kort fanns en vacker blombukett och texten ”Bit ihop” medan baksidan informerade om dag och klockslag.

För en gångs skull passade dag- och klockslagskombinationen, så det var bara att ge sig iväg. Men innan jag gjorde det, hade jag i renhållande nit extra noga borstat tänderna. Jag har en sådan där automatisk sak med roterande borste som anses vara väldigt bra. Den tar bort plack, förhindrar tandlossning och gör tänderna vita. Troligen kan den vissla, måla om huset och gå ut med hunden också.

I sin ungdom, när motorn var starkare, var tandborsten så effektiv att huvudet (det egna) kom i självsvängning. Man stod där och skakade hjälplöst i takt med vibrationerna från tandborsten. När man hade landat efter den behandlingen var tänderna mycket riktigt osannolikt rena. Dessutom hade tandborstningen på den tiden den uppenbara fördelen att man vakande ordentligt; det gick inte att halvslöa när huvudet som var på väg runt axeln (den egna).

Dagens tandläkarmottagningar är verkligen fräscha och topprustade. Och tidningarna är numera aktuella. Inga 17 år gamla Femina, Månadsjournalen och Svensk Innehållsförteckning. Dessutom hålls tiderna på ett imponerande sätt. Är det sagt 9.35 är det 9.35, inte 11.40 – dagen efter. Så när klockan var 9.35 bjöds jag ta plats i undersökningsstolen.

Har du också märkt att en tandläkare är relativt fåordig till en början? Han eller hon väntar med det sociala tomtugget tills munnen är fylld med föremål. Då frågar de om jobbet, hunden, semesterplanerna, receptet på messmör och fördelarna med varmluftsugn jämfört med konventionell. Åtminstone jag har svårt att prata då. Det blir inte så mycket sagt när man har ett helt skrotupplag i munnen. Så när tandläkaren undrar om jag har bytt vatten på guldfisken och kammat mittbena på ryamattan, lyckades jag prestera ett dovt halvkvävt gurgel. Ändå inte så illa med tanka på att jag just då hade en polygripen, fyra slagborrar och en vinkelslip hängande ur käften.

Jag är den osolidariska typen som går till en privat tandläkare. Ibland händer det att vi (läs: tandläkaren) tar upp ämnet ”tandläkarsystemet i Sverige”. Han berättar då med inlevelse och lätt viftande med tandstensskraparen om tandvårdstaxorna i landet:

-Vet du, säger han, att det finns flera taxenivåer trots regleringssystemet?

Jag nickar, för prata kan jag som bekant inte.

-Jodå, fortsätter han, men det spännande är att den lägsta taxan bara gäller oss privattandläkare. Den behöver inte folktandvården följa, utan kan använda en högre. De som har hand om förnuftet tycker säkert att det är mer rättvist då.

Jag mumlar samförstånd.

-En annan märklighet är att folktandvården får dra av all ingående moms. Det får inte vi göra. Troligen anses också det vara mycket rättvist.

När vi var klara – inga hål! – funderade jag på vad han sagt. Varför är det inte symmetriskt, dvs lika villkor för alla? Jag har inget svar på det. Förmodligen kräver rättvisan att det ska vara olika förutsättningar. Sverige är fantastiskt.

De Felfrias Parti och glashuset

Följande skrevs några dagar före valet. Kan vara intressant av historiska skäl:

Så var det dags. Jag har väntat länge på att desinformationsindustrin skulle dra igång, men nu är den uppvarvad rejält:

I brist på egen politik och i hopp om att flytta fokus från sakfrågorna har De Felfrias Parti – äntligen, säger de säkert – hittat en mumsig godbit: ”spionskandalen”. Och visst låter det maffigt, någon som spionerar på (s). Dessutom en från fiendelägret. Kunde det vara bättre?

Det intressanta är att ”spionskandalen” inte upptäcktes för några dagar sedan, som man lätt leds att tro. Tvärtom är den betydligt äldre, från november förra året. Men desinformatörerna hos (s) insåg omedelbart att man skulle hålla på karamellen; att ”avslöja” nyheten när den upptäcktes skulle inte ha så stor skadeeffekt.

Det är därför som De Felfrias Parti valde att låta ”nyheten” brisera vid ett tillfälle som skulle skada (fp) maximalt – några dagar in på valrörelsen. Dessutom avvaktade man tv-utfrågningen av Fredrik Reinfeldt för att se hur han klarade sig. Eftersom det – tyvärr för De Felfrias del – gick bra för Reinfeldt, valde man att släppa (fp)-bomben någon timme efter utfråg-ningen. På så sätt nådde de(s)informatörerna två mål: a) desavouera (fp) och b) neutralisera det goda intryck som Reinfeldt gjort och sätta fokus på något annat än sakfrågorna, där (s) är chanslöst.

Visst är det skickligt hanterat av De Felfrias Parti, men deras främsta gren är just kampanjeri och desinformation, möjligen starkt följt av socialdemokratisk historieskrivning. Det finns säkert fler ”avslöjanden” i röret som De Felfrias Parti i röstgenererande syfte kan skaka fram om opinionen ser ut att svika dem ännu mer. Gärna sådana grodor där De Felfria kan utnyttja media för att få maximal skadespridning.

Och det finns detaljuppgifter som gör ”skandalen” smått pikant: Det kan vara så att det lösenord som använts för att logga på det interna nätverket hos De Felfria överlämnats av en SSU:are till den utpekade personen hos (fp) … en minst sagt tankeväckande omständighet i sammanhanget.

Givetvis finns en oerhörd mängd otvättade bykar hos De Felfria, men där är intresset för öppna kort inte fullt så påtagligt. Hanteringen av Danielsson är en bra exempel, där man offrar en tjänsteman i hopp om att tysta sakfrågan.

Ett annat är rättegången mot slagskämpen och tillika SSU-ordföranden Anna Sjödin. Passande nog för De Felfria blev rättegången uppskjuten så att den inte skulle störa valrörelsen.

Ett tredje exempel är ryktesspridningen rörande Fredrik Reinfeldt. Den styrdes direkt från De Felfrias högkvarter och var något av ett svenskt rekord i svartmålning och desinformation.

Tyvärr är det svårt att komma ifrån tanken att rättmaskineriet agerat och agerar betydligt snabbare i (fp)-fallet än i de andra.

Att De Felfria agerar som de gör är egentligen inte så konstigt. Eftersom de vägrar att redovisa hur de ska samarbeta med (mp) och (v), är De Felfrias Parti inget hållbart alternativ till Alliansen och måste därför ta till desperata metoder för att styra fokus bort från Alliansens samlade politik. För en kort stund ger (fp)-affären kanske effekt i opinionen, men har givetvis inget med sakfrågorna att göra och betyder inte att väljarna skulle gå från (fp) till (s).

Så De Felfria sitter i sitt glashus och kastar bykstenar på andra. Vad de glömmer är att ibland studsar stenarna tillbaka, och då blir det dyrt hos glasmästaren … .

Vad har hänt med De Felfrias Parti?

Har desinformationsindustrin gått i baklås? Smutskastningen av Folkpartiet har inte haft avsedd effekt. Inte ens gamla paradgrenen socialdemokratisk historieskrivning är på gamla goda nivåer. Halvsannings- och lögnproduktionen står och stampar. Vad är på gång? Vad har hänt?

Valet är intressant av många skäl. Inte minst för att det är två helt skilda verklighetsuppfattningar som står emot varandra: En som hävdar att ”land skall mer bidrag byggas” och en som påstår att ”det enbart är arbete som medför välstånd.”

För De Felfria är det inget märkligt att bidrag bara uppstår. Det finns ingen koppling mellan ersättning och det arbete som motiverar ersättningen; av ideologiska skäl är det sambandet sedan länge borttaget. Och det verkar ju bara onödigt – om man kan tjäna lika mycket pengar på att jobba som att inte göra det är det självklart att man följer de signaler som systemet ger … .

I Sverige finns det fler förtidspensionärer än egenföretagare, något som måste glädja De Felfria. Företagare ska vi inte ha, för de röstar bara borgerligt (om inte värre). Däremot är det bra med förtidspensionärer för de röstar rätt och gör som de blir tillsagda, annars blir det inga mer bidrag … .

”Alla ska med” står det på De Felfrias banderoller. Vad betyder det? Uppenbarligen får inte Folkpartiet plats, det är klart. Knappast heller de andra partierna i Alliansen. Vilka blir det då? Är det kommunisterna och/eller miljöpartisterna som ska tvingas med? För visst låter tvångsmomentet i ”Alla ska med” märkvärdigt bekant. Och – just! – det är ju kollektivanslutningen som dammas av! ”Alla ska med” – vare sig de vill eller inte. Och, det är klart, tvång är en effektiv metod att få med sig folk … .

En annan tolkning är att ”Alla ska med” avser den rösthjälp som De Felfria så framgångsrikt använde sig av vid förra valet då pigga valfunktionärer hjälpte företrädesvis äldre att rösta – ”Alla ska med” och rösta rätt. Metoden var så framgångsrik att de mest nitiska av De Felfrias funktionärer fick fängelse för sitt valfusk.

Men vad skulle hända om Alliansen inte når målet och får egen majoritet – vad finns det för alternativ? De andra vänsterpopulisterna har inte direkt lämnat tydliga besked i frågan och något gemensamt vänsterpopulistprogram finns definitivt inte. Lika fullt kräver miljöpartiet ministerposter i en eventuell vänsterpopulistregering; partiet säger bestämt och kategoriskt ifrån att man inte stöder en minoritetsregering bestående av enbart De Felfrias Parti om det kravet inte uppfylls. Och kommunisterna? Jo, där är resonemanget sådant att om miljöpartiet får ministerposter i den eventuella vänsterpopulistregeringen så vill kommunisterna ha det också – annars blir det inte något stöd till De Felfria.

Oredan är alltså total.

Men att ett gemensamt vänsterpopulistprogram saknas är inte så konstigt: Hur skulle det gå till att skapa enighet i en grupp som består av ett parti som avskyr företagare, ett annat som avskyr tillväxt och ett tredje som avskyr marknadsekonomi … .

Så hur ska De Felfria och de övriga vänsterpopulisterna göra när svartmålningen och smutskastningen inte fungerar och genererar röster som den borde? Som vanligt – mobilisera Löftesekonomin:

Det är en praktisk åskådning som omfattas av alla vänsterpopulister. Skälet är enkelt: Enligt Löftesekonomin behöver det inte alls finnas någon koppling mellan de löften man ger och finansieringen av dem. Det innebär att om en politisk motståndare lovar 2 000 nya jobb genom etablering av riktiga företag, kan Löftesekonomen direkt lova 20 miljoner nya jobb eller 200 miljoner nya jobb eller 2 miljarder nya jobb om man misstänker att ett sådant löfte skulle ge fler röster.

Så – vad ska vi tro? Är det Löftesekonomin eller den riktiga ekonomin som är lösningen på Sveriges problem … ?